Эпоха роста, Лекции по неокономике, расцвет и упадок мировой экономической системы, Григорьев О.В., 2014.
Почему одни страны являются богатыми, а другие остаются бедными, несмотря на все усилия? Какими факторами определяется экономический рост? Отвечая на эти вопросы, автор приходит к неожиданному выводу: в основе волны экономического роста последних двух с лишним столетий лежит уникальное стечение обстоятельств в мировой экономической системе XVIII столетия. Однако первоначальный импульс роста уже давно исчерпан.
В состоянии ли мы взять под контроль экономическое развитие или нам придется смириться с медленным упадком, грозящим в любой момент обернуться катастрофой? Ответа на этот вопрос сегодня нет, однако представленное в книге понимание реальных механизмов экономического развития может послужить основой для выработки необходимых решений.
Олег Григорьев опирается на оригинальную концепцию о решающей роли разделения труда.
Книга будет интересна для специалистов, а также для широкого круга читателей, интересующихся экономикой.
Олег Григорьев окончил экономический факультет МГУ, был научным сотрудником ЦЭМИ АН СССР. Работал в Верховном Совете, Государственной Думе, в Экономическом управлении Президента РФ. Государственный советник первого класса. С 2012 года - учредитель и научный руководитель Научно-исследовательского центра Олега Григорьева «Неокономика».
Наша схема монокультурного взаимодействия двух стран похожа на теорию сравнительных
преимуществ Д. Рикардо, но в действительности между ними есть принципиальные различия.
Если сравнивать нашу модель и известную модель Д. Рикардо с точки зрения чисто математической (скорее арифметической), то создастся впечатление, что речь идет об одной и той же модели. Однако и у нас, и у Рикардо модели экономические, а вот с экономической точки зрения различия весьма существенны.
С экономической точки зрения важны не цифры, а точное описание ситуации, к которой они относятся. Мы и Рикардо рассматриваем разные ситуации — соответственно и ход рассуждений, и выводы у нас различаются.
Самое главное отличие заключается в следующем. Мы рассматриваем взаимодействие двух стран при предположении о том, что они различаются уровнем технологического разделения труда. Что касается Рикардо, то у него рассуждения базируются на естественном разделении труда, основанном на природных или благоприобретенных преимуществах. При этом некоторые замечания Рикардо дают основания предположить, что он знает про технологическое разделение труда, однако и в этих случаях остаются сомнения: действительно ли речь идет о технологическом разделении труда, или о естественном, основанном на благоприобретенных преимуществах.
СОДЕРЖАНИЕ
Слова благодарности
ЛЕКЦИЯ 1 О разделении труда
ЛЕКЦИЯ 2: Взаимодействие развитых и развивающихся государств. Монокультурное взаимодействие
ЛЕКЦИЯ 3: Взаимодействие развитых и развивающихся государств. Инвестиционное взаимодействие
ЛЕКЦИЯ 4: Воспроизводственный контур
ЛЕКЦИЯ 5: Взаимодействие воспроизводственных контуров: деньги
ЛЕКЦИЯ 6: Взаимодействие воспроизводственных контуров: рента
ЛЕКЦИЯ 7: Технологическое разделение труда. Фирма
ЛЕКЦИЯ 8: Научно-технический прогресс
ЛЕКЦИЯ 9: Формирование современной экономической системы
ЛЕКЦИЯ 10: Экономические кризисы
Заключение Литература
Купить .
Теги: Григорьев :: экономика :: 2014
Смотрите также учебники, книги и учебные материалы:
- Экономическая информатика, методические указания, Дзензель Г.А., 2014
- Налоги и налогообложение, практикум, Целовальникова И.В., 2013
- Фондовый рынок стран с исламской экономикой, учебное пособие, Хоменко В.В., Церцеил Ю.С., 2008
- Социальная экономия, предмет, метод, история, Грееф Гильом де, 2013
- Учебник по дисциплине эконометрика, Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю., 2002
- КУРС ЛЕКЦИЙ ПО ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ МОДЕЛИРОВАНИЮ, Полшков Ю.Н.
- Математические методы и модели для магистрантов экономики, учебное пособие, Красе М.С., Чупрынов Б.П., 2006
- Геополитика, учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение», Нартов Н.А., Нартов В.Н., Староверова В.И., 2007