Участие прокурора в арбитражном процессе по делам об оспаривании нормативных правовых актов, Насонов Ю.Г., Яблоков А.Н., Кремнева Е.В., 2012.
В методических рекомендациях рассматриваются вопросы участия прокурора в арбитражном процессе по делам об оспаривании нормативных правовых актов, подготовки прокурорами заявлений, полномочия прокурора при рассмотрении этих дел в арбитражных судах.
Для прокурорских работников и в первую очередь прокуроров, деятельность которых связана с участием в рассмотрении дел данной категории в арбитражных судах.
Фрагмент из книги.3.2. Практика доказывания требований о признании нормативных правовых актов о применении земельного законодательства недействующими Незаконность нормативных актов подтверждается письменными доказательствами. Письменные доказательства многообразны и различаются по своему происхождению, процессу формирования, внешней форме, внутреннему содержанию. Для разграничения письменных доказательств на официальные и неофициальные в арбитражном процессе выясняется ряд специальных вопросов, среди которых определение полномочий органа (должностного лица), издавшего нормативный акт. Однако особенность доказывания незаконности нормативных правовых актов состоит в том, что в арбитражном споре акт выступает как предмет спора и как письменное доказательство.
data:image/s3,"s3://crabby-images/28d9d/28d9d75f0d6a0735c69959c3c40f0d494d3952df" alt="Участие прокурора в арбитражном процессе по делам об оспаривании нормативных правовых актов, Насонов Ю.Г., Яблоков А.Н., Кремнева Е.В., 2012 Участие прокурора в арбитражном процессе по делам об оспаривании нормативных правовых актов, Насонов Ю.Г., Яблоков А.Н., Кремнева Е.В., 2012"